11-06-2013
, 12:37 AM
|
| عضو مميز | تاريخ التسجيل: Apr 2013
المشاركات: 1,016
| | |
 رد: الخبر والشارت ..من القاتل ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـوناصر
بالطبع كلما زاد البحث زادت فرص الوصول للفهم
| [ALIGN=CENTER][TABLETEXT="width:70%;background-image:url('http://www.mrkazksa.com/vb/backgrounds/21.gif');border:3px outset white;"][CELL="filter:;"][ALIGN=center]يعطيك العافية .
تعبناك معانا .[/ALIGN][/CELL][/TABLETEXT][/ALIGN]
[marq="6;right;1;alternate"] بعد المزيد من البحث :[/marq]
 الفلاتر الرئيسية
يوجد ثلاث فلاتر رئيسية لتحديد هل الكسر حقيقى أم وهمى
1- الحركة
2- الوقت
3- الاغلاق
1- الحركة
وهى حجم الحركة التى يتحركها السعر بعد كسر الترند او مستوى دعم او مقاومة ،
مثلا يحدد البعض مثلا حركة السعر الى ما يقارب 50 نقطة تعتبر شرط رئيسى لاعتبار كسر مستوى دعم او مقاومة اسبوعى كسر حقيقى.
2- الوقت
وهو تماسك السعر لفترة معينة بعد تخطى ترند او دعم او مقاومة
مثلا خط الموفينج افريدج ل 200 يوم يمثل مستوى دعم او مقاومة هام جدا
شخصيا بعد اختراقه وتماسك السعر لمدة يومين اعتبره كسر صحيح
3- الاغلاق
وهو إغلاق الشموع او البار اعلى مستوى مقاومة او ادنى مستوى دعم يعتبر كسر صحيح .
الفلاتر الثانوية
يوجد كثير جدااا من الفلاتر الثانوية ، وتتعدد بتعدد مدارس التحليل الفنى ومهارات المحللين
- مثلا من خلال المؤشرات
عندما يعطى مؤشر ماكد اشارة ديفرجنس سلبى ، يكتفى المحلل بأبسط اشارات الكسر لاعتبار كسر السعر لمستوى دعم كسر حقيقى .
- بأستخدام مؤشر Momentum بعض المحليلن يعتبرون مثلا كسر دعم ، مع وجود مؤشر المومنتيوم فى جانب تفوق البائعين يرجح به ان كسر الدعم حقيقى بشرط وجود قوة زخم معينة تظهر فى الشموع التى تلى شمعة الكسر
يتم استخدام هذه الطريقة مع الفريمات اليومى وأكبر ، مع مستويات الدعم والمقاومة الرئيسية
- الموفينجات ، البعض يعتمد على موفينجات عندما تتقاطع مع كسر الترند يعتبر الكسر صحيح ، او الاستخدام المفرد للموفينج مثل استخدام الموفينج 89 البسيط لتحديد كسر الترند على مدار الاربع ساعات ، بمعنى ااذا تم اختراق الموفينج قبل او بعد كسر الترند يعتبر الكسر صحيح ، على اعتبار ان هذا الموفينج محدد للاتجاه على مدار الاربع ساعات
- مثلا من خلال موجات إليوت
وفقا لتحليل الموجات الإليوتية ، وفقا لتكون انواع معينة من الموجات تعطى اشارات عن صحة الكسر للترندات و الدعوم والمقاومات من عدمه ؟!
- مثلا من خلال الشروط القياسية لكل مستوى
لكل أداة فنية شروط قياسية ، أذا اكتملت هذه الشروط فإن المحلل سيكون فى حاجة الى اسباب اكتر لتقنعه بصحة الكسر
لكن فى حالة عدم وجود كل او بعض الشروط القياسية للاداة ، فإنه قد يحتاج الى اسباب أقل فى اعتبار الكسر صحيح.
مثلا الترند
- كلما امتدت فترة امتداد الترند اصبح أكثر صحة
- كلما زادت عدد مرات ملامسة السعر للترند وارتداده بعدها ، تعبر عن صحة الترند
- كلما زاد حجم النقاط التى يرتد بها السعر عند ملامسة الترند كان الترند قوى
- كلما اقتربت زاوية الترند من 45 درجة كان الترند أكثر قوة وقابلية للاستمرار
اذا توافرت كل هذه الشروط فى الترند
قد يحتاج المحلل الى كل الفلاتر الرئيسية للتأكد من صحة كسر الترند
1- سيحتاج المحلل الى ان حركة السعر بعد كسر الترند تكون معادلة لحركة الارتداد الاخير من ملامسة الترند قبل الكسر
بمعنى اذا كانت اخر ارتداد لسعر من ملامسة الترند 100 نقطة ،فإن السعر بعد الكسر لابد ان يتحرك 100 نقطة للتأكيد على صحة الكسر
2- سيحتاج المحلل لان يغلق السعر خلف الترند
3- ويحتاج ايضا الى تماسك السعر خلف الترند المكسور الى فترة محددة
- مثلا من خلال الشموع اليابانية
وشخصيا اعتبر هذا النوع من الفلاتر حساس جدا وفعاال ايضا
وهو تكونات نماذج الشموع عند كسر مستويات الدعم والمقاومة او حتى فى اثبات قوة او ضعف مستوى الدعم والمقاومة -
مثلا تكون نموذج سحب ركامية قاتمة بشكل شبة مثالى ، يعطى انطباع عن ان كسر الدعم القادم لن يحتاج الى كثير من الاسباب ليكون كسر حقيقى
- مثلا بعد كسر مستوى مقاومة فى الشمعة التالية للكسر ظهرت شمعة الرجل المشنوق او ال Shooting star او حتى نموذج نجمة المساء ، فهذه اشارة على ان هذا الكسر غير صحيح ،
- او تأكد الكسر من خلال مثلا بعد كسر مستوى مقاومة تظهر شمعة حزام فوز الدببه التى تعلن عن تفوق القوة الشرائية
ولا تزال الفلاتر كثيرة جداااااا ومنوعة
.................
هشام عبد الحليم  |